아시아 축구 선수 티어리스트에 대한 논란

ESPN이 선정한 아시아 축구 선수 티어리스트가 공개되면서 큰 반응을 끌어냈음
선수들의 실력과 기여도를 기준으로 등급을 나눈 거였는데 평가 기준이나 등급 배치가 문제 되고 있음
특히 이 기사에서 한국의 유명 선수들이 상위권에 안 들어간 게 화를 낸 사람들이 많았음
일부에서는 왜 김민재나 손흥민이 제대로 평가받지 못했는지 의문을 던지고 있음
반면에 일부에서는 ESPN의 평가가 너무 주관적이라며 비판하고 있음

티어리스트를 가 아시아 축구에 대한 이해가 부족하다는 지적도 나오고 있음
이런 논란은 앞으로도 계속될 가능성이 큼
아시아 축구 선수들의 성장과 국제적 인지도가 높아지면서 이런 평가도 더 많은 관심을 받을 것임
그러나 여전히 아시아 선수들은 서양 중심의 시선에서 벗어나기 어려운 상황임
이번 사건으로 아시아 축구의 위치와 평가 방식에 대한 재고가 필요할 듯

결국 이 티어리스트는 단순한 순위표가 아니라 아시아 축구에 대한 인식을 바꾸는 계기가 될 수 있음

유럽 리그에서 뛰는 선수들이 대부분 티어 1에 포함된 걸 보면 그 자체로도 의미가 있음
하지만 아시아 축구 자체의 발전 수준이나 경기력보다는 개인의 성과나 리그 수준을 우선시하는 기준이 보인다
예를 들어 일본의 건재한 선수들이 상위권에 많이 이름을 올렸지만 한국 선수들이 빠진 건 그만큼 국내 리그의 경쟁력이나 국제적 인지도가 떨어진다는 의미로 받아들여짐
이런 평가가 나온 건 단순히 ESPN의 판단이 아니라 아시아 축구가 여전히 세계적인 스펙트럼에서 고립되어 있다는 증거이기도 함
한국 축구 팬들은 이 평가에 대해 자존심이 상한 건 당연한 일이지

손흥민이나 김민재 같은 선수가 월드클래스로 인정받는 건 이미 오래전부터인데 왜 ESPN은 그런 선수들을 제대로 뽑지 못했는지 궁금해함
물론 다른 나라 선수들도 다 포함된 건 아니니까 정확한 비교는 어렵지만 한국의 경우 해외 진출 선수들이 많아서 오히려 평가가 더 까다로울 수도 있음
그렇다고 해서 그들의 기여도나 실력을 무시할 수는 없잖아
이번 일로 아시아 축구의 존재감을 다시 한 번 생각하게 되는 건 맞지만 그걸로 끝내기엔 좀 아쉬움이 남음